|
|
Platební neschopnost firmy a metody řešení tohoto problému
Kinclová, Klára ; MBA, Vlastimil Kučera, (oponent) ; Rais, Karel (vedoucí práce)
Diplomová práce"Platební neschopnost firmy a metody řešení tohoto problému" se zabývá řízením pohledávek. Popisuje nástroje a metody, které lze efektivně využít při snaze snížit množství nesplacených pohledávek či předcházení jejich vzniku. V praktické části je práce zaměřena na řízení pohledávek ve společnosti. Práce popisuje aktuální stav pohledávek společnosti a velký důraz klade na využití více způsobů jejich vymáhání. Na závěr přináší určité návrhy pro zlepšení v řízení pohledávek, například v oblasti komunikace s klienty prostřednictvím obchodních zástupců. Doporučení jsou uváděna i pro použití nástrojů, jakými jsou například odprodej nedobytných pohledávek a přesun rizika na jiný subjekt.
|
|
|
Bankovní záruky zhotovitele stavební zakázky
Šoula, Michal ; Comorek,, Martin (oponent) ; Marková, Leonora (vedoucí práce)
Tato diplomová práce řeší téma bankovních záruk ve stavebnictví se zaměřením na zhotovitele stavební zakázky. Cílem práce je vymezení bankovních záruk na základě dostupné literatury z právního a ekonomického hlediska. A dále návrh postupu uplatnění poskytnutí bankovní záruky u stavební zakázky. Součástí této práce je přehled nabídky produktů tuzemských bankovních institucí v oblasti bankovních záruk a jejich srovnání. Diplomová práce obsahuje přehled a popis jednotlivých bankovních záruk používaných ve stavebnictví. Dále se práce zaměřuje na bankovní záruku za řádné provedení díla (za správné provedení smlouvy o dílo). U této záruky je popsán její průběh od smlouvy o dílo až po uplatnění záruky a případný spor o částku vyplacenou ze záruky. Dále se práce věnuje používání bankovních záruk v praxi z pohledu stavebních společností, se zaměřením na záruka za řádné provedení díla. Dále je v práci popsáno řešení v oblasti bankovních záruk stavebních společností, způsoby ručení, úvěrové limity a poplatky bance za bankovní záruku. V závěru práce jsou pro konkrétní stavební zakázky popsány podmínky bankovní záruky ve smlouvě o dílo a způsob sestavení nabídkové ceny za zakázku s ohledem na to, kde se objeví cena za použití bankovní záruky v nabídkové ceně zhotovitele. Přínosem této práce je komplexní přehled pro zhotovitele stavební zakázky o používání bankovních záruk ve stavebnictví.
|
|
|
Pohledávky v kapitálové společnosti
Lečbychová, Vendula ; ing.Božena Okénková (oponent) ; Fedorová, Anna (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku pohledávek z obchodních vztahů. Na základě zjištěných skutečností z provedeného rozboru pohledávek ve vybraném podniku jsou doporučena opatření, která by mohla vést k zefektivnění systému řízení pohledávek. K zajištění správné evidence pohledávek po splatnosti v účetnictví je podniku navrhnut adekvátní režim tvorby opravných položek.
|
|
|
Úroky z prodlení a smluvní pokuta v teorii a praxi
Voborský, Jan ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Janoušková, Anežka (oponent)
v českém jazyce, název práce a klíčová slova Úroky z prodlení a smluvní pokuta v teorii a praxi Tato diplomová práce se zabývá úroky z prodlení, smluvní pokutou a jejich vzájemným porovnáním. Úroky z prodlení i smluvní pokuta patří mezi velice důležité a v praxi často užívané instituty občanského práva. Oba pak vykazují na jednu stranu mnoho podobností, ale na druhou také mnoho rozdílů. Právě tomuto se věnuji ve třetí části své práce, kde se zabývám nejen rozdíly zcela markantními a ze zákona snadno seznatelnými (např. rozdílný způsob vzniku), ale i jemnějšími nuancemi, které jsou často předmětem odborné diskuze anebo vyvstávají až v případě komplikovaných soudních sporů (např. jaká z funkcí by měla u daného institutu převažovat). Předtím než jsem však mohl oba instituty porovnat bylo nutné každý z nich jednotlivě popsat. Tomuto se věnuji v prvních dvou částech své práce. V části týkající se samostatně úroku z prodlení jsem se zaměřil na popis jeho funkcí, podmínek vzniku práva na úrok z prodlení a určení jeho výše. Co se určení jeho výše týká, rozebral jsem jak případné automatické určení na základě Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tak i možnosti a limity smluvně sjednané výše, přičemž jsem vycházel především z analýzy bohaté judikatury Nejvyššího soudu a nálezů soudu Ústavního, který se tímto...
|
|
|
Smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách
Beláková, Zuzana ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách Abstrakt Tématem rigorózní práce je smluvní pokuta ve spotřebitelských smlouvách, přičemž tato problematika je velmi aktuální, neboť spadá do právní oblasti ochrany spotřebitele, která patří k současným nejmodernějším trendům soukromého práva. Cílem práce je zejména zodpovědět, jaká jsou specifika využití institutu smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách, analyzovat problematiku sjednávání smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách a její přípustné výše. Dále se autorka práce zaměří na možnost moderovat nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu ve spotřebitelských smlouvách a možnost sjednání smluvní pokuty v rámci obchodních podmínek spotřebitelských smluv. V neposlední řadě autorka práce hodlá analyzovat problematiku splatnosti a promlčení práva na zaplacení smluvní pokuty. První kapitola se zabývá funkcemi smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách a obsahuje stručný rozbor jednotlivých pojmů, které jsou pro tuto rigorózní práci stěžejní. Druhá kapitola je zaměřena na judikaturu týkající se smluvní pokuty. Autorka práce si vybrala dva okruhy, a to možnost podmíněného sjednání smluvní pokuty a moderaci smluvní pokuty a její přípustnost ve spotřebitelských smlouvách. Třetí a čtvrtou kapitolu práce autorka považuje za stěžejní. Třetí kapitola se týká samotného...
|
|
|
Tři problematické aspekty posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách v rozhodovací praxi soudů v letech 2020-2022
Švarcbek, Alexandr ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Tomášek, Petr (oponent)
Tři problematické aspekty posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách v rozhodovací praxi soudů v letech 2020-2022 Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách. Cílem diplomové práce bylo na základě analýzy rozhodnutí soudů z let 2020-2022 zjistit, zda v rozhodovací praxi soudů dochází při posuzování skutkově obdobných případů (ujednání o smluvní pokutě) k rozdílnému právnímu posouzení, a pokud ano, z jakých důvodů tomu tak je. Diplomová práce odhaluje, že v některých otázkách je právní posouzení soudů ve skutkově obdobných případech zcela rozdílné. Na základě provedené analýzy jsou formulovány celkem tři hlavní problémy vznikající při posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách. Jmenovitě se jedná o problém týkající se posuzování přiměřenosti výše smluvní pokuty a s tím související moderační právo soudu, jasnosti a srozumitelnosti ujednání o smluvní pokutě a (ne)možnosti zahrnutí ujednání o smluvní pokutě do obchodních podmínek či jiných listin odlišných od spotřebitelské smlouvy hlavní. Rovněž z provedených analýz vyplynulo, že ve více než 1/3 případů soudy opomíjejí zvláštní právní úpravu spotřebitelských smluv a nezabývají se specifiky postavení spotřebitele ve vztazích s podnikatelem. V...
|
|
|
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích)
Kašová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích) Tématem této diplomové práce jsou nároky vyplývající z porušení smluvní povinnosti v soukromoprávních vztazích. Cílem práce je zejména poskytnout přehled o nárocích, které mohou vzniknout jedné smluvní straně v případě, kdy druhá strana poruší svoji smluvní povinnost. Práce se snaží charakterizovat jednotlivé nároky, následně je vzájemně porovnat a poukázat na jejich hlavní odlišnosti. Důležitou součástí každé kapitoly je pasáž zabývající se úpravou daného institutu v novém občanském zákoníku, jenž vstoupí v účinnost 1. 1. 2014. Práce se skládá ze čtyř kapitol, z nichž každá pojednává o jednom z právních institutů, jež lze považovat za následek porušení smlouvy. Zabývají se odpovědností za prodlení, odpovědností za škodu, smluvní pokutou a odpovědností za vady. První kapitola analyzuje situaci, kdy dlužník poruší svoji povinnost plnit řádně a včas. Cílem druhé kapitoly je popsat základní předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu, informovat o rozsahu a způsobech náhrady škody včetně (ne)možnosti smluvní limitace náhrady škody v českém právu. Druhá kapitola také obsahuje podkapitolu porovnávající nároky vyplývající z různých právních titulů - z odpovědnosti za prodlení a z odpovědnosti za škodu. Další, třetí kapitola pojednává o...
|
|
|
Právní následky porušení smlouvy v občanském právu
Novák, David ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
R e s u m é Cílem této práce je rozebrat právní následky porušení smlouvy v občanském právu a pokusit se za pomoci výkladu a judikatury dospět k řešení sporných momentů platné právní úpravy, stejně jako shrnutou výklad jednotlivých institutů v jednom souboru. Práce je rozdělena do 10 kapitol, přičemž první dvě úvodní kapitoly definují pojem smlouvy a uvádí přehled základních zásad smluvního závazkového práva s ohledem na jejich projevy v rámci zkoumané problematiky. Třetí kapitola představuje v obecné rovině všechny platným právem upravené právní následky porušení smlouvy v občanském právu. Následující kapitoly jsou zaměřeny na kompletní rozbor právní úpravy jednotlivých právních následků porušení smlouvy, jmenovitě prodlení dlužníka, prodlení věřitele, odpovědnosti za škodu a vady, smluvní pokuty a odstoupení od smlouvy. Sporné body jsou řešeny přímo v rámci pojednání v jednotlivých kapitolách, a to spolu s odkazy na případná soudní rozhodnutí, přičemž každá kapitola obsahuje i rozbor souvisejících otázek, jakými jsou otázky promlčení či prekluze práv, možnosti vzdání se práva apod. V případě zásadních rozdílů mezi právní úpravou následku porušení smlouvy v občanském a obchodním právu je velmi stručně provedeno i srovnání příslušných ustanovení, a to i vzhledem k tomu, že podrobnější komparace by...
|
|
|
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku
Kratochvíl, Vladimír ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Elek, Štefan (oponent)
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku Abstrakt Téma diplomové práce je Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku. Toto téma si autor vybral proto, že smluvní pokuta je důležitým a často využívaným institutem, prostřednictvím něhož mohou smluvní strany zajistit své závazky. Tento prostředek by měl garantovat, že dlužník splní svůj hlavní (primární) závazek věřiteli. Pokud ne, může být potrestán za porušení smlouvy, i když nevznikla žádná škoda (ztráta) na straně věřitele, což představuje značnou výhodu oproti jiným podobným institutům. Práce je zaměřena na problematiku smluvní pokuty v obchodních vztazích, konkrétně v situaci, kdy jsou obě smluvní strany podnikateli a uzavřeli dohodu v souvislosti se svou podnikatelskou činností. Přestože právní úprava tohoto institutu je poměrně stručná (ustanovení § 544 a 545 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a ustanovení § 300 až 302 zákona č. 514/1991 Sb., obchodního zákoníku, který obsahuje speciální úpravu pro obchodní vztahy), lze najít řadu otázek a nejasností. Mnoho z nich bylo vyřešeno judikaturou, ale stále jsou zde problematické aspekty. Autor se zaměřuje na jejich řešení a snaží se nalézt odpověď, která by byla uspokojivá a odůvodněná. Proto analyzuje nejen právní úpravu smluvní pokuty, ale i soudní rozhodnutí a odbornou literaturu a články. Diplomová...
|
|
|
Prodlení v obchodních vztazích a jeho důsledky
Kolář, Ondřej ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Oehm, Jaroslav (oponent)
Prodlení v obchodních vztazích a jeho právní důsledky Účelem této diplomové práce je zevrubně rozebrat prodlení v obchodních vztazích v českém právním řádu a právní praxi, a to s důrazem na možné důsledky prodlení. Přestože ohledně prodlení má právní úprava historickou kontinuitu (vlastně už od ABGB z roku 1811), v mnohých případech často i dnes vyvstanou otázky ohledně intepretace či mechanismu uplatnění jednotlivých důsledků prodlení. Hlavními prameny při vypracovávání této práce byly odborné komentáře k zákonům, odborné monografie, články z odborné literatury a zejména judikatura, nejčastěji Nejvyššího soudu České republiky. České obchodní právo zná dva základní typy prodlení - prodlení dlužníka a prodlení věřitele. Důsledky prodlení pak jsou: právo trvat na řádném plnění, právo na náhradu škody, právo odstoupit od smlouvy, přechod nebezpečí škody na věci, povinnost platit úroky z prodlení a případná povinnost platit smluvní pokutu. Všem těmto důsledkům se diplomová práce věnuje v podrobnostech, vzájemných souvislostech a s orientací na reálnou praxi, zejména prostřednictvím rozboru stěžejní judikatury. První část práce je věnována rozboru prodlení jako takového, je nastíněn historický vývoj úpravy prodlení na našem území, jsou popsány jeho druhy, dále je podrobně řešeno, kdy jaký typ prodlení...
|
host ::
RSS.